В статье идет сравнение вторжения в Афганистан Советских войск и война, которую в Афганистане сейчас ведет Америка.

Хотя, как мне кажется, главное здесь:

“What have the Americans done so far? They’re only busy building their own military bases,” said Mohammad Nassim, a 40-year-old Kabul resident, airing a . . . → Read More: Большая статья о войне в Афганистане]]>

Статья из The Wall Street Journal. На английском.

В статье идет сравнение вторжения в Афганистан Советских войск и война, которую в Афганистане сейчас ведет Америка.

Хотя, как мне кажется, главное здесь:

“What have the Americans done so far? They’re only busy building their own military bases,” said Mohammad Nassim, a 40-year-old Kabul resident, airing a frequently heard opinion.

In the 1980s, hundreds of Soviet civilian families lived in Kabul without much protection. Today, almost all Westerners here live behind in walled and guarded compounds and guesthouses. “Believe me, I miss those days of peace and security,” said Hussain Jawad, a 48-year-old Kabul shopkeeper, of the Soviet period.

И еще немного.

Portraying Americans here as the new Soviets, of course, forms the very foundation of the Taliban world view. “Both superpowers wanted to impose by force their alien ideologies on our country — the Soviets socialism, and the Americans this strange phenomenon they call liberal democracy,” Mullah Wakil Muttawakil, foreign minister of the Taliban government that was deposed in 2001, said in an interview. “These are outside ideas. And anything coming from abroad is resented and rejected here.”

Отсюда.

По ссылке от Kirill Pankratov.

…Ничего не ощутил. Совсем ничего.

А, ведь, когда-то, — я очень сильно “болел” и за нашу команду, и за какую-то из “наших”, тогда еще советских, футбольных команд.

(Сейчас вспомнил, что это был днепропетровский “Днепр”. Не спрашивайте меня, почему . . . → Read More: Охладел]]>

Просмотрел я свою вчерашнюю “ленту”, на 80% состоящую из разочарованных постов о вчерашнем футбольном матче и…

…Ничего не ощутил. Совсем ничего.

А, ведь, когда-то, — я очень сильно “болел” и за нашу команду, и за какую-то из “наших”, тогда еще советских, футбольных команд.

(Сейчас вспомнил, что это был днепропетровский “Днепр”. Не спрашивайте меня, почему я “болел” за эту команду… — Не скажу. Потому что — не знаю.)

Куда все это делось?!

И, что самое забавное, — “делось” все это куда-то, совсем не сейчас. И, даже, не с переездом в США.

Намного раньше.

Сейчас меня больше баскетбол интересует. И, — команда, о которой я, иногда, пишу.

Как думаете, это все “возрастное”?

Или это что-то еще?

Пожинают то, — что сеяли…

Я была недавно в доме престарелых. Это ужас. Тоска непередаваемая. Мне жаль . . . → Read More: Не все так просто]]>

Уже не в первый раз встречаюсь с мнением, что те старики, которые попали и живут теперь в том ужасе, который называется в России “дома ветеранов” или “дома-интернаты для престарелых и инвалидов”, что эти старики заслужили такую жизнь.

Пожинают то, — что сеяли…

Я была недавно в доме престарелых. Это ужас. Тоска непередаваемая. Мне жаль всех этих стариков без исключения. Но! У большинства из них есть дети и близкие родственники. И все-таки они оказались на этой свалке жизни (извините, но это – единственные подходящие слова). то есть, эти старики прожили КРАЙНЕ неправильную жизнь, если их не жалеют собственные дети, если никто не хочет о них заботиться.

Как человек должен был обращаться со своим ребенком в течении жизни, чтобы тот взял его, убогого, слабого старика и за руку отвел в этот дом престарелых? Фактически – отправил в ад.

Отсюда.

На самом деле, — не все так просто. Ситуаций, которые могут привести человека в конце его жизненного пути в те “дома скорби”, таких ситуаций бесчисленное множество. Даже у отвратительного пьяницы (у отвратительного, — на наш взгляд), у человека мало заботящегося о своих детях, дети у такого человека могут оказаться очень заботливыми.

И, поверьте, “наоборот” — тоже бывает. И, даже, намного чаще, чем вы это представляете себе.

Я очень прошу прощения за этот сумбур, но, очень надеюсь, что вы поняли что же я хочу сказать.

А если совсем просто, то — “все там будем”.

И, — лучше не “там”.

Страшнее “того ужаса”, — ничего нет.

И, — все же…

«Как полюбить братьев? Как полюбить людей? Душа хочет любить одно прекрасное, а бедные люди так несовершенны, и так в них мало прекрасного». Моральный принцип оказывается бессильным, ибо в действительности душа движется не моральным, а эстетическим вдохновением. Иначе говоря, — душа человеческая вовсе . . . → Read More: Цитата из Гоголя]]>

Кажется это не очень связано с моим предыдущим постом.

И, — все же…

«Как полюбить братьев? Как полюбить людей? Душа хочет любить одно прекрасное, а бедные люди так несовершенны, и так в них мало прекрасного». Моральный принцип оказывается бессильным, ибо в действительности душа движется не моральным, а эстетическим вдохновением. Иначе говоря, — душа человеческая вовсе не способна, в нынешнем ее состоянии, к подлинно-моральному действию, т. е. к любви. «Человек девятнадцатого века отталкивает от себя брата… Он готов обнять все человечество, а брата не обнимет».

Отсюда.

Прошу прощения за отнятое у вас время.

Спасибо — вам!

Из журнала Foreign Affairs.

На английском.

Полностью статья — здесь.

Especially in light of Burnham’s former prominence on the American left, his arguments intrigued George Orwell, a self-described “democratic socialist.” Writing from the United Kingdom, Orwell noticed the fascination with power and . . . → Read More: The Suicide of the East?]]>

Интересная, на мой взгляд, и достаточно спорная статья о развале Советского Союза.

Из журнала Foreign Affairs.

На английском.

Полностью статья — здесь.

Especially in light of Burnham’s former prominence on the American left, his arguments intrigued George Orwell, a self-described “democratic socialist.” Writing from the United Kingdom, Orwell noticed the fascination with power and force that so imbued what Burnham called his “realism.” In early 1947, Orwell wrote that for Burnham, “Communism may be wicked, but at any rate it is big: it is a terrible, all-devouring monster which one fights against but which one cannot help admiring.” Against Burnham’s visions of monsters and cataclysms, Orwell hoped that “the Russian regime may become more liberal and less dangerous a generation hence, if war has not broken out in the meantime.” Or perhaps the great powers would “be simply too frightened of the effects of atomic weapons ever to make use of them.” Yet Orwell acknowledged that such a nuclear standoff was a dreadful prospect, as it would mean the lasting “division of the world among two or three vast super-states,” run by Burnham’s technocratic dictators — the Machiavellian managerial elite.

Статью я нашел у Игоря Ефимова.

Прижился с “абсолютного нуля”, вот что потрясает.

Бесовщина Загадка какая-то, — не иначе.

Или это все “побочный эффект” атеистического “совка”?

Как думаете?

P.S. Задумался после поста Максима Соколова.

Мой друг, через которого фотографии были переданы, нашел на одной из фотографий… меня самого.

Вот на этой фотографии он “меня” обнаружил.

А вот у меня большие сомнения в том, что это — я.

Хоть экспертизу проводи…

Ну, и, . . . → Read More: Фотографии из детства]]>

Моя учительница передала мне фотографии. Еще из санатория. Фотографии черно-белые и очень некачественные.

Мой друг, через которого фотографии были переданы, нашел на одной из фотографий… меня самого.

Вот на этой фотографии он “меня” обнаружил.

А вот у меня большие сомнения в том, что это — я.

Хоть экспертизу проводи…

Ну, и, просто, — показываю “как это было”.

Дом, который построил Джек Это здание, в котором я провел почти все свое детство.

.

Так вот, мы лежали. Те самые “ряды кроватей”.

.

А так мы учились. Впрочем, первая фотография — тоже “учебный момент”.

Так вот это все и было.

Дополнение. Выяснилось, что фотография “меня” — это не я. Я в санатории сидеть мог только первые несколько часов, после поступления в оный.

Потом — уже не мог.

Вот ведь, — дожил. Только по положению “сидя” и с помощью Александры смог сомнения развеять. А по “морде-лица” — не мог никак.

Как-то я с “ними” не очень сильно знаком.

Еще, конечно же, я могу не знать о тех “улучшениях”, которые произошли за эти дваддцать лет в системе соцобеспечения. Однако, если я не знаю об этом, то — не по моей вине. Государство Российское . . . → Read More: “А город подумал… ученья идут” — ©]]>

Из России я уехал больше десяти лет назад. Конечно, о многом, характерном только для сегодняшней страны, я могу не знать.

Еще, конечно же, я могу не знать о тех “улучшениях”, которые произошли за эти дваддцать лет в системе соцобеспечения. Однако, если я не знаю об этом, то — не по моей вине. Государство Российское очень мало рассказывает об “улучшениях” и изменениях в той системе.

Поэтому, я и думаю (может быть, вполне незаслуженно) что нет в той системе никаких изменений. Нет и быть не может. Потому что не заинтересовано Государство в этом. Надеюсь, что оно пока в этом не заинтересовано.

Пока у Государства другие интересы и планы в отношении стариков.

И тех, кто к ним прилагается.

Какие планы, спросите вы?

Внутренние войска МВД России в четверг провели в Подмосковье тактико-специальные учения, на которых присутствовал глава МВД Рашид Нургалиев. По легенде маневров, в некоем населенном пункте большая группа пенсионеров вышла на митинг с требованием социальной поддержки и заблокировала трассу федерального значения. Как передает “Интерфакс”, стихийный митинг был “разогнан” с помощью новейших водометов, светошумовых гранат и слезоточивого газа.

Так, для разгона несанкционированного митинга и освобождения трассы по решению руководства МВД России был применен спецназ Внутренних войск с использованием новейших водометных автомобилей малого и среднего класса “Гроза” и “Шторм”. В течение считанных минут с помощью светошумовых гранат, слезоточивого газа, а также водометов многочисленная толпа “пенсионеров” была рассеяна, часть их них была “арестована”.

Отсюда.

По ссылке от Сергея Уткина.

В общем-то, сюда их уже можно вставлять. Впишутся очень органично.

Как мне кажется…

Партии-”миноритарии”, точнее – их лидеры, увы, не понимают, что принадлежность к системе не только дает определенные права, но и налагает обязанности, бремя, если угодно. Они в очередной . . . → Read More: “…Еще — чуть-чуть” — ©]]>

Как мне кажется, еще совсем немного осталось до того момента, как заговорят о “врагах народа”.

В общем-то, сюда их уже можно вставлять. Впишутся очень органично.

Как мне кажется…

Партии-”миноритарии”, точнее – их лидеры, увы, не понимают, что принадлежность к системе не только дает определенные права, но и налагает обязанности, бремя, если угодно. Они в очередной раз продемонстрировали свою незрелость. Они не научились и, по-видимому, не хотят учиться проигрывать.

Отказываясь признавать итоги выборов, “миноритарии” делегитимируют (осознанно или неосознанно) избирательную систему в частности и политическую систему в целом. И тем самым, с одной стороны, льют воду на мельницу доморощенных и зарубежных “борцов с режимом”, постоянно критикующих наши институты.

Отсюда.

Про “институты” — очень смешо получилось.

По ссылке от m_yu_sokolov.

Сначала я думал, что это российская правящая элита разумом оскудела только российская правящая элита чем-то “опыляется”.

Сейчас уже не знаю что и думать…

В интервью Гусинского также прозвучала информация о том, что так называемое дело “Медиа-Моста”, возбужденное против него в России в связи с выводом за рубеж . . . → Read More: Что это?]]>

В последнее время появляется очень много непонятных заявлений.

Сначала я думал, что это российская правящая элита разумом оскудела только российская правящая элита чем-то “опыляется”.

Сейчас уже не знаю что и думать…

В интервью Гусинского также прозвучала информация о том, что так называемое дело “Медиа-Моста”, возбужденное против него в России в связи с выводом за рубеж кредитов от “Газпрома”, “закончено на сто процентов”. При этом он выразил уверенность в том, что российская система правосудия стала лучше, и власти намерены усилить ее независимость.

Полностью — здесь.

Кто знает, почему он делает такие выводы и есть ли какие-то основания для подобных выводов?

По ссылке от Александра Бугаева.